事实核查

核查结论不是“态度”，而是证据状态

事实核查的核心是说明公开证据能够支持什么、不能支持什么。已确认只用于来源清晰、能够独立验证的基础事实；部分属实意味着核心方向有依据但范围、时间或条件不同；缺乏证据用于只有转述、截图或无法验证材料的情况。

公开事实：可以被独立核对的信息

公开事实通常来自原始公告、公开发布、可验证文件、完整公开视频或多个可靠来源相互印证。即使如此，也应避免超出材料本身进行推断。例如“发布了声明”可以确认，但声明中对事件的解释仍属于发布方说法。

媒体报道：需要保留媒体来源与报道范围

可靠媒体可以提供重要线索和采访，但不同媒体可能掌握不同时间节点的信息。引用报道时应说明其属于媒体报道，不把“媒体称”悄然改写为无来源的确定事实。如果报道后续更正，也应同步更新。

当事方说法：应与独立证据分栏理解

当事方回应能够帮助理解立场、时间线和争议重点，但回应并非天然等同于客观结论。核查中应尽量保留原意，同时检查是否存在其他公开材料支持或反驳，不进行无证据的心理动机推测。

网友观点：可以观察传播，不作为事实证据

评论区、论坛讨论和社交平台推测可以说明舆论方向，却不能证明某个具体指控成立。大量相似评论也可能来自同一二手来源。核查时需要把“很多人这样说”与“有可靠证据证明”严格分开。

编辑判断：必须说明依据与限制

编辑可以根据公开材料作出结构化判断，但应把事实材料与分析过程分开，并明确结论边界。资料不足时用“缺乏证据”“存在误读”或“信息过时”等状态，不为了显得确定而使用“已证实”。