信息来源：优先原始公开材料与可追溯报道
公开声明、平台公告、官方发布、完整公开视频、正式活动材料和可靠媒体报道是主要信息基础。来源不明的截图、匿名转述、无法识别发布者的录音录像只能作为待核实线索，不能因为内容“看起来像真的”就直接写入事实部分。
事实核验：交叉检查时间、语境和独立证据
核验包括确认首发来源、发布时间、图片视频是否属于同一事件、引用是否完整、规则是否仍有效，以及是否存在其他可靠材料相互支持。对于高度敏感的负面指控，单一来源不能满足确定性结论的需要。
标题规范：准确比刺激更重要
标题应忠实概括正文能够支持的内容，不使用“实锤”“彻底翻车”“全网封杀”“惊天内幕”“震惊全国”“不看后悔”“最后真相”“百分百确认”等表达制造确定感。若内容只是说法或观察，标题也必须保留相应的不确定性。
更正机制：新材料出现后说明变化
发现事实错误、时间错误、来源误引或重要上下文遗漏时，应及时修改，并尽可能说明更正原因。若早期信息后来被可靠材料推翻，需要更新结论状态。更正不是削弱可信度，而是保持内容与证据同步。
隐私边界：不以“吃瓜”为由公开私人资料
身份证件、银行卡资料、家庭住址、手机号、私人账号密码、未授权私密影像、家庭成员信息和私人聊天记录都不应被发布。对医疗、性行为、婚恋等高度私密内容，需要更高的公共利益与证据门槛。
未成年人保护：默认采取更严格的保护标准
不公开未成年人的姓名、学校、住址、联系方式、证件、家庭细节或可识别私密影像。即使相关信息已经在网络传播，也不意味着可以继续扩大曝光。涉及未成年人时，减少识别信息优先于话题完整度。
图片使用：来源、版权和语境同样重要
站点优先使用本地授权或自有图片，不使用外链图片、CDN图片或来源不明的偷拍素材。图片不应被拉伸变形，也不通过错误裁切制造误导。含有个人敏感信息的图片需要避免使用或进行必要处理。
争议内容处理：把不同信息属性分开写
争议事件中，公开事实、媒体报道、当事方说法、网友观点和编辑分析应清楚区分。若信息不足，统一采用克制表达，例如“目前缺少可靠公开信息”“相关说法尚未得到确认”“公开资料不足以支持该结论”。